Zwitserland. Eeuwen worstelen eer vrouwen kiesrecht krijgen, volgepompt met zwart geld, voor een paar miljoen Roman Polanski vrij laten, minaretten een halt toeroepen...ik heb altijd een hekel gehad aan die kitschkalenders.
en het erge is: met het enge idee de bouw van meer minaretten te verbieden (wat Europa hopelijk gaat tegenhouden) lijkt weer eens een spookgeest uit de fles: ineens zie ik Marco Pastors het idee omarmen en gaat de SGP ook op de toer Stop minarettenbouw! De vreemdelingenhaat komt in de meest onverwachte vermommingen.
In Pauw & Witteman liep de hormonale herenkoorts weer hoog op gisteravond: het onderwerp was een musical over Yab Yum, het beroemde bordeel van Theo Heuft. Henk van der Meyden zal het spektakel produceren en Pauw & Witteman raakten in een totale o la la-vibe. Beetje genant om te zien, de nephumor spatte van het scherm. Henk van der Meyden zei dat er niets nieuws onder de zon was: er waren al zoveel muziekspektakels over bordelen gemaakt. La Bohème, La Traviata, Irma la Douce en nog zo wat. Ze vergaten de lieve musical van Annie M.G. Schmidt: MADAME. Hieronder de titelsong (muziek, natuurlijk, Harry Bannink).
Mijn boekenkasten puilen uit. Ik vul drie grote tassen met misbare boeken en hang bij AH een advertentie op: Boeken gratis af te halen. Twee dagen later staat een Turkse vrouw voor de deur. Ze komt voor de boeken.
Ik laat haar de boeken zien. Ze geeft in gebroken Nederlands aan dat ze de boeken mooi vindt en graag wil meenemen. Neem ze mee. Maar uw Nederlands is niet best. Kunt u die boeken wel lezen?
Boeken niet voor mij zijn. Boeken voor dochter. Dochter op gymnasium. Ik heel trots. Zij heel veel lezen. Met drie zware tassen verlaat zij mijn huis.
Terug na weer een aantal interessante, dappere, hartverscheurende documentaires op IDFA las ik een feestelijk bericht in mijn krant:
Als ik Matthijs van Nieuwkerk een beetje ken veegt hij zijn gat af met een dergelijk bericht: onbenulligheid troef en wat is dat in godsnaam voor onderscheiding? Ik hóór het hem in zijn programma bij een dergelijk onderwerp zeggen. Zoals maandagavond bijvoorbeeld, in het gesprek met Sanne Wallis de Vries die de 'stem' is van de Albert Heijn-reclames. Verbazing, beetje afkeuring, een beetje kan-dat-wel-toon.
Wat schetst mijn verbazing als ik in mijn andere krant een met foto's verlucht verslag lees van het gala van de JFK, waarbij hij temidden van een krioelende massa derderangs BN-ers de Award ("The Greatest Man Award") in ontvangst nam en een horloge van € 20.000 (twintigduizend euro, een zogeheten Audemars Piguethorloge)! Verbazingwekkend dat hij op een zeldzame vrije avond zijn galapak aandoet om hierheen te gaan!
Hoe meesterlijk ik hem ook vind als directeur van het DWDD-circus, ik was blij dat ik hem niet op een voetstuk had geplaatst, want daar was hij nu toch wel zachtjes afgevallen.
Na 25 seizoenen houdt ze op met de legendarische Oprah Winfrey-show. De vraag is: wat gaat ze hierna doen? Het schijnt dat ze een eigen tv-kanaal wil, met een totaal-programmering. Dat lijkt mij een geweldig idee. De Nederlandse televisie heeft op de publieke zenders een gevarieerd aanbod van nieuws en informatie (ik laat het amusement even buiten beschouwing).Wat ik genuanceerd noem, noemen anderen 'links', of 'een en al Volkskrant. Daarom schijnt er behoefte te zijn aan 'conservatieve' zenders als Powned en WNL.
In de VS is het omgekeerd: de toonzetting van de zeer rechtse zender Fox is dominant. En verder is er gewoon nieuws en heel veel amusement en reclame. Wat zou het fantastisch zijn als Oprahs maatschappelijke en politieke instelling een door haar opgezet kanaal zou kleuren. Dan zou de hoop die Obama uitstraalt ook in de media doorklinken. En reken maar dat Oprah die ambitie heeft!
Ik heb net op het IDFA een documentaire gezien over de macht van Berlusconi. Als dat ter rechterzijde kan, moet dat toch ook ter progressieve zijde kunnen? Ook in de VS? Stel je toch voor, een kanaal waar documentaires, talkshows, amusement, nieuwsrubrieken te zien zullen zijn, opgezet met Oprahs geld en kleur, maar uiteindelijk gesteund door kijkers en dus adverteerders! Dan krijgt progressief Amerika een Oprah-wind in de zeilen.
Toen ik dit stuk gesprek zag tussen Michael Moore, de maker van de documentaire Capitalism, a love story, en de rechtse presentator van Fox Sean Hannity, ging ik me ineens een beetje verheugen op de komst van WNL en Powned. Zij vinden onze huidige publieke omroep te links en zullen daar iets tegenover stellen. Dan heb je kans dat je weer echte felle discussies krijgt op onze televisie, dat er verhitte gesprekken zullen ontstaan en discussies, dat progressieven zich zullen moeten teweer stellen en dat scherpe tegenstellingen uitgevochten zullen worden. Geen naar vooruitzicht.
En weer heeft Arend-Jan Boekestijn, kamerlid voor de VVD, zijn mond voorbij gepraat. Hij heeft 'gelekt' uit een gesprek met de Koningin. (Waarom eigenlijk niet? Maar dit terzijde). Dat mag niet. Het spijt hem zo dat hij is opgestapt als kamerlid. Al eerder kwam hij in het nieuws doordat hij voor draaiende camera's zeer afkeurend sprak over de 'kwaliteiten' van zijn fractievoorzitter Mark Rutte. Toen werd hij nog gered door de mantel der liefde. Maar de gele kaart had hij al binnen. Nu kennelijk een rode.
Nu is het probleem met Arend-Jan niet dat hij een flapuit is, maar dat hij lijdt aan permanente verbale incontinentie. Hij kletst nonstop. Ijdeltuit pur sang. En ijdele kamerleden, ach, die zijn er zoveel. Maar als er teveel lekken in zitten, dan moet je er vanaf. Daar moet een loodgieter bij. Of een psychiater.
Eén van de sensaties van het IDFA dit jaar (Documentaire Festival, 19/29 november) zal de film FAREWELL zijn, van Ditteke Mensink. In 1929 reist de journaliste Lady Grace Drummond-Hay als eerste vrouw mee op een zeppelintocht rond de wereld. Ze schrijft over de toestanden aan boord, het in puin liggende Europa en het opkomende communisme. Ze houdt een dagboek bij en daarin schrijft ze de wisselende gevoelens voor haar ex-geliefde, die ook aan boord is. En...alles is toen al gefilmd, prachtig archiefmateriaal! Ditteke Mensink heeft jaren besteed aan het opdiepen van deze beelden en teksten.
Hij is 3 x op het IDFA te zien, 12 december in filmtheater Rialto in Amsterdam (met nagesprek door Peter van Ingen) en komt in maart op de televisie.
Wat zou het toch goed zijn als Neelie Kroes mocht blijven als Eurocommissaris. Het probleem was dat er iemand uit de coalitie naar voren geschoven zou moeten worden. Neelie Kroes heeft mij zelf een keer, toen ik haar interviewde, gezegd dat ze graag wou blijven (op de post van mededinging) maar dat het politiek moeilijk lag. Nu zie ik dat minister Verhagen het wel een goed idee zou vinden als "mevrouw X" (hij zal toch wel Neelie bedoelen?) de post zou krijgen. En nu roeren de vrouwen uit het Europarlement zich ook: er moeten meer vrouwen benoemd worden en de grijze pakken dreigen weer alle mooie baantjes in te pikken.
Vrouwen, feministes van weleer, wie had gedacht dat we ons nog eens hard zouden maken voor een VVD-vrouw. Maar de coole Kroes overstijgt al het Nederlandse politieke geneuzel.
Wouter schreef me: Martin Simek terug dat is een hele goede actie. Heeft Frits Spits al gereageerd? Ik luister hier in Frankrijk veel naar radio programma's. Via de laptop. Hele goed ontvangst.vr. gr. wouter
P.S. Je kijkt trouwens wel erg veel TV denk ik wanneer ik dagelijks je website raadpleeg!
Antwoord: ja Wouter, ik kijk veel tv, ik ben er namelijk dol op, een beetje hobby en een beetje beroepsdeformatie. Bovendien: dat krijg je als je 70 bent en graag thuis bent. Vooral met digitale kanalen erbij heb je eigenlijk altijd veel goede programma's binnen handbereik. Heerlijk!! (ik luister ook veel radio trouwens en ik lees ook nog kranten en boeken en.... ik werk ook nog. Waar haal ik eigenlijk de tijd vandaan???)
ik schreef dat de columns van Bert Wagendorp en de recensies van Jean-Pierre Geelen ook te lezen zijn via links. Dat is, zo hoorde ik, maar gedeeltelijk waar. De Volkskrant maakt ze af en toe toegankelijk via de links, het is niet duidelijk welke en wanneer, dat is onnavolgbaar beleid van de Hoge Heren van de Krant. Nou ja, proberen maar af en toe. Bas Heijne (NRC) is volgens mij wel altijd te lezen via internet.
Een 'klein' dingetje. In 1941 moesten alle joodse inwoners hun (kostbare) spullen inleveren bij de bank van de bezetter, er werden nauwgezette verslagen gemaakt van al hun bezittingen, ook de niet ingeleverde, en de verslagen werden gemaakt door NEDERLANDSE ambtenaren...Zo werkte iedereen samen voor de 'goede zaak': het stapsgewijze, snelle en efficiënste uitroeien van de joodse medeburgers.
Ik raak elke week weer overstuur van deze serie, omdat ik de beelden van mijn jonge ouders zie schuiven over alle beelden die we te zien en de feiten die we te horen krijgen. Ik heb er nooit zo met ze over kunnen praten, maar op deze manier doe ik het toch een beetje.
Mijn emoties worden zo geprikkeld door de fantastische beelden, de bekende en toch ongekende feiten en de niet-pathetische, maar toch gevoelige manier waarop Rob Trip ze ons doorgeeft.
die de Nipkowschijven nomineren/toekennen: van dit soort reacties (zie onder) kreeg ik er meer:
...dat de Sinterklaas optocht de Nipkowschijf verdient is natuurlijk niet zomaar een opwelling maar niets minder dan de volledige waarheid. Dit is iets wat al veel eerder had moeten gebeuren. De Sinterklaas optocht is een van de weinige programma's waar zowel jong als oud om kan lachen en bij kan huilen. Het was weer fantastisch leuk, spannend en ontroerend afgelopen zaterdag. Dus ik steun uw actie, in welke vorm dan ook, volledig. Want de Sinterklaasintocht was ook dit jaar weer het hoogtepunt in televisieland.
Ik heb, of had, een supergoede dierenarts in Amsterdam. Menco Heun heet hij. Helaas werd hij een paar maanden geleden getroffen door kanker en is hij nu zijn strijd aan het voeren. Moest zijn praktijk neerleggen. Hij had gelukkig een goede compagnon, Lisenka. Lang, blond, lief voor dieren en hun bazen, en heel mooi. Er rust geen zegen op deze dierenartsenpraktijk, want zij viel vorig jaar, na een feestje bij vrienden, van een dakterras en moest die val bekopen met een hoge dwarslaesie, wat wil zeggen dat zij alleen haar hoofd en een klein beetje haar armen nog kan gebruiken. Dramatisch, al oogde zij laatst, toen ik haar op straat, in haar rolstoel trof, heel erg dapper. En was ze nog steeds bloedmooi.
Lisenka is morgenavond (maandagavond, Ned. 1, 22.10 uur) het 'mooiste meisje van de klas.'
Ze twijfelde, toen ik haar zag, of ze aan dit programma zou meedoen. Enerzijds: leuk natuurlijk. Anderzijds: als ik maar niet zielig overkom.
Ze heeft kennelijk ja gezegd. Ik vind dat heel goed. Want ze was en is het mooiste meisje van de klas. En waarschijnlijk heeft ze nog plannen met haar vak (dierenarts) en haar leven. Daarover kan ze dan vertellen. Zonder zielig te zijn. Dikke vette pech heeft ze gehad, maar zieligheid kleeft gewoon niet aan haar.
Ik ga kijken.
En o ja. De praktijk is weer helemaal op orde. Dierenartsenpraktijk Vondelpark in de Johannes Verhulststraat in Amsterdam.
Eén van de heel belangrijke onderzoeksgebieden in de wetenschap is wel het onderzoek waarover ik vanavond een Profiel zag. Prof. Eveline Crone onderzoekt het puberende brein. Daar is - gek genoeg- weinig onderzoek naar verricht. Wel naar dat van kinderen van 0 tot 10 jaar, wel naar dat van volwassenen, maar de woelige breinen van pubers worden nog maar spaarzaam onderzocht. Als je daar tegenover zet hoe confronterend pubergedrag kan zijn, zowel binnens- als buitenshuis, is dat wonderlijk. Hoe meer we weten van de gigantische omslagen en veranderingen in de hersens in de puberteit, hoe meer we met z'n allen daar rekening mee houden en de omgang met de raadselachtige pubers daarop kunnen afstemmen. Het was interessant, bij Profiel. Nog interessanter zal haar boek zijn en de vorderingen die de wetenschap, o.a. in haar specialisme, maakt.
nee, ik heb geen gelijk. De stukken van Bert Wagendorp (Volkskrant-columnist) zijn ook te linken. En die van Volkskrant-tv-recensent Jean Pierre Geelen ook.
ik mag geen columns meer letterlijk overnemen, maar ik mag wel een link maken met een warme aanbeveling om iets te lezen. Nu kreeg ik van de Volkskrant het verbod om columns op te nemen en kan je helaas mijn favoriete VK-stukken niet linken (Wagendorp, Geelen), maar van de NRC kan het wel. Dus: lees deze column van Bas Heijne (zaterdag 14 november 2009), svp. Word je wijzer van...
Beste mensen, nu krijg ik hele leuke mailtjes in de sfeer van: Mevrouw Hanneke, Wat een geweldig idee om "onze" Simek weer via de radio te kunnen beluisteren. Heel geestig dat berichtje gericht aan Frits Spits. Leuk idee om samen met hem het voor elkaar te krijgen. Samen STERK, zou ik zeggen.
En mensen die zich aanmelden voor het initiatief om een 'kliekjes-zender' te beginnen. Allemaal goed en wel, maar ik heb dat natuurlijk in één van mijn blog-opwellingen geschreven. Wees niet teleurgesteld als er niets van komt. Het is meer een harte(n?)kreet.
Tweede Salon de Haute Confiture op zondagmiddag 22 november
dit is de proeverij van vorig jaar.In navolging van de succesvolle en smakelijke proeverij van Miss Marmalade vorig jaar, komt er ook dit jaar weer een. En weer bij Sjenkels & Sjenkels in de Van Baerlestraat 126 in Amsterdam van 14.00 tot 16.00 uur.
Denk aan kadootjes voor kerst en Sinterklaas! Denk ook voor bij kaasplank met oud & nieuw. De potjes zijn 210 ml en kosten € 4,95 pers stuk. Op de website van missmarmalade staan op dit moment weinig smaken. Na de proeverij wordt de website bijgewerkt. Voor het eerst heeft Miss Marmalade gelei gemaakt van kweeperen. Hand picked by herself! Alle confitureliefhebbers zijn welkom op deze proeverij, zegt het voort! Kom langs en laat al je zintuigen werken! Tot de 22ste,
En zo namen we vanavond afscheid van Cees Grimbergen, de energieke, slimme, ietwat aanstellerige presentator van Rondom Tien, het debatprogramma van de NCRV (slagwoord: SAMEN). Hij noemde zijn programma, waarvan hij 'met weemoed' afscheid nam een scheet in de ruimte. Ik begrijp niet waarom hij vervangen moet worden door Ghislaine Plag. Ik vond zijn scheet erg lekker ruiken. En als creatief hoofdredacteur van de restjesomroep huur ik Cees Grimbergen ook in.
En kregen we een voorschot op het naderende afscheid van Dit was het Nieuws, met een aflevering die vooral hilarisch was waar het ging over de enorme boetes wegens sluikreclame die de TROS opgelegd kreeg. C1000 en Bibaboerderij mochten niet genoemd worden. Nou, laat dat aan Raoul Heertje en Jan Jaap van der Wal over: ze overstegen zichzelf in sluik-sluikreclame-grappen met verrassingseieren en pakken melk, waar de sluikreclamemakers puntjes aan konden zuigen. Ik zou zeggen: nog een paar ton boete erbovenop, vooral voor het schrappen van dit geweldige programma!
Vanavond zag ik je even in een portret bij Eén Vandaag over Martin Simek. Jij riep omroepen op om een uur vrij te maken voor deze ongeëvenaarde interviewer (mijn woorden), voor deze unieke radiopersoonlijkheid (mijn woorden), voor Martin Simek. Hij moet toch gewoon een uur kunnen krijgen in de oceaan van geluid die (publieke) radio heet?
Jij BENT radio, ik BEN luisteraar, samen staan we sterk, toch?
Mijn voorstel is, lieve beste Frits: kunnen wij niet samen, als een oud echtpaar dat zielsveel houdt van radio, langs de omroepen gaan, overal een kopje koffie drinken en een pleidooi houden voor dat zo deerlijk gemiste Simek-uur? Ik zet mijn liefste lach aan, jij zet je warmste stem op en samen moeten we dit toch kunnen klaren?
Wat was het weer spannend dit jaar. Was alles goed geregeld met die intocht van Sinterklaas in Schiedam, hadden de pieten de motor van de boot weer op pakjespapier gestookt! Wat een ramp. Sinterklaas, toch niet gauw van zijn stuk te stoten, zat op een gegeven moment met de Zielepiet (een beginneling met heimwee) in een fluisterbootje naar Spanje, ver van de kinderen, de Pieten, de burgemeester, het paard, de hele rataplan. Enfin, het kwam allemaal wel goed, maar het was echt bloedstollend!
Ik wil maar zeggen: de Nipkowschijf moet dit jaar echt naar het team dat elk jaar weer de Sinterklaasintocht tot één van de leukste, best georganiseerde, best uitgevoerde programma's van de hele Nederlandse televisie maakt. Naar Sinterklaas, de Hoofdpiet (de beste typetjesmaker van Nederland, nu ook weer treffend de stem van Sinterklaas imiterend), Americo, Dieuwertje, Jeroen, de andere Pieten, de schrijvers, regisseurs, cameramensen, iedereen. Ik ga me daar hard voor maken, ik weet nog niet hoe. Maar het leidt me lekker af van de echte zorgen die ik deze dagen heb.
Overigens ga ik in mijn actie (die niet verder gaat dan dit postje op mijn blogje) ook meenemen dat ik het verschrikkelijk vind dat Dit was het Nieuws zijn laatste seizoen bij de TROS lijkt in te gaan. Is er geen omroep dit dit superleuke programma overneemt? We zijn de Mike en Thomasshow al kwijt (moet ook terug!), ik mis Simek nog elke zaterdagnacht (overigens deze zaterdag, hoorde ik, is Wim T. Schippers te gast bij Simeks opvolger, ik hou mijn hard vast, voor de presentator dan....). Kunnen we geen lekkere-restjes-omroep oprichten, met veel Wim T. Schippers, Mike en Thomas, Adriaan van Dis, Raoul Heertje c.s., Ischa-herhalingen/updates, marathoninterviews (verdwijnen ook!), Simek, Plantage (ik heb zelf wel weer zin) en wie nog andere ideeën uit de oude dozen heeft: ik hoor het wel.
Het enige waar de humorluwe hoge heren in Hilversum niet aan kunnen komen is... het SINTERKLAASprogramma.
Dus komop deskundige jury: al zijn jullie uit de kleine kinderen, dit programma overstijgt alle categorieën en munt uit in kwaliteit.
Het IDFA, het grootste documentairefestival ter wereld, komt er weer aan. Als voorproef mocht ik twee documentaires zien, vandaag. John Appels The Player, over zijn gokverslaafde vader, nee, over het wezen van gokverslaving. Mooie film. En American Casino, over de ineenstorting van het Amerikaanse bancaire systeem. De leugenachtige CEO's, maar vooral de (miljoenen) mensen die ten gevolge van de vieze hypotheken huis en haard kwijt raakten en in tenten of auto's moeten wonen. Hartverscheurend.
Toen ik klaar was zag ik bij Pauw en Witteman de onheilsprofetische financieel journalist Willem Middelkoop overtuigd en overtuigend uitleggen dat ons hele bancaire systeem op instorten staat. Helaas liep de eindtune voor hij kon uitleggen hoe wij er over twee jaar, op de financiële ruïnes, bij zitten. (Ik gok op een 'sterke man' aan het hoofd van een 'zakenkabinet' die met harde hand orde op zaken belooft te stellen. Verder durf ik niet te denken.)
Het IDFA komt eraan, met voornoemde film en de film van Michael Moore: Capitalism, A Love Story. Eigenlijk had Dirk the Movie al gemaakt moeten zijn.
Toevallig kreeg ik deze Kabouter Wesley-aflevering laatst toegestuurd. Ik was het per ongeluk vergeten. In DWDD zag en hoorde ik de maker en toen vond ik het filmpje ineens nog veel leuker.
Bij alle verhitte discussies over Liebermann, Hamas, demoniseren, griepvaccins, het einde van ons economische stelsel was dit bericht in zijn zinloosheid wel verfrissend:
Het is toch te gek dat in onze seculiere staat er nog gekoekhakt moet worden of je God Almachtig of Allah Akhbar of Sinterklaas erbij haalt als je toezegt om je best te doen en de regels van ons democratische spel in acht wilt nemen. Christenen willen niet dat op Allah gezworen wordt in de publieke sector. Hoezo, hoe zit het met de scheiding van kerk en staat? Laten we God en Allah er allebei buiten laten in het vervolg. En Sinterklaas ook.
Bioscoop Het Ketelhuis vertoont zondag 15 november 2009 de complete Leedvermaak-trilogie van regisseur Frans Weisz en scenariste Judith Herzberg: Leedvermaak (1989), Qui Vive (2001) en Happy End (2009).De trilogie volgt een joodse familie over een periode van 25 jaar (respectievelijk in 1970, 1982 en 1995).
Het zien van de hele trilogie kan misschien duidelijk maken dat de films over meer gaan dan alleen de erfenis van de Tweede Wereldoorlog. De problematiek verbreedt zich en er dient zich een nieuwe generatie aan die niets meer met die erfenis te maken wil hebben en heftig protesteert. Tegen het zwijgen, tegen de hypocrisie, tegen de rivaliteit in verdriet.
Tussen de voorstellingen door voert journalist Max Arian vraaggesprekken met regisseur Frans Weisz en enkele acteurs onder wie Kitty Courbois, Marjon Brandsma en Edwin de Vries.
Ook in het café (met broodjes) is het mogelijk met de makers van de film en met elkaar van gedachten te wisselen.
1. Pick up cat and cradle it in the crook of your left arm as if holding a baby. Position right forefinger and thumb on either side of cat's mouth and gently apply pressure to cheeks while holding pill in right hand. As cat opens mouth, pop pill into mouth. Allow cat to close mouth and swallow. 2. Retrieve pill from floor and cat from behind sofa. Cradle cat in left arm and repeat process. 3. Retrieve cat from bedroom, and throw soggy pill away. 4. Take new pill from foil wrap, cradle cat in left arm, holding rear paws tightly with left hand. Force jaws open and push pill to back of mouth with right forefinger. Hold mouth shut for a count of ten. 5. Retrieve pill from goldfish bowl and cat from top of wardrobe. Call spouse from garden. 6. Kneel on floor with cat wedged firmly between knees, hold front and rear paws. Ignore low growls emitted by cat. Get spouse to hold head firmly with one hand while forcing wooden ruler into mouth. Drop pill down ruler and rub cat's throat vigorously. 7. Retrieve cat from curtain rail; get another pill from foil wrap. Make note to buy new ruler and repair curtains. Carefully sweep shattered figurines and vases from hearth and set to one side for gluing later. 8. Wrap cat in large towel and get spouse to lie on cat with head just visible from below armpit. Put pill in end of drinking straw, force mouth open with pencil and blow down drinking straw. 9. Check label to make sure pill not harmful to humans, drink 1 beer to take taste away. Apply Band-Aid to spouse's forearm and remove blood from carpet with cold water and soap. 10. Retrieve cat from neighbour's shed. Get another pill. Open another beer. Place cat in cupboard, and close door onto neck, to leave head showing. Force mouth open with dessert spoon. Flick pill down throat with elastic band. 11. Fetch screwdriver from garage and put cupboard door back on hinges. Drink beer. Fetch bottle of scotch. Pour shot, drink. Apply cold compress to cheek and check records for date of last tetanus shot. Apply whiskey compress to cheek to disinfect. Toss back another shot. Throw Tee shirt away and fetch new one from bedroom. 12. Call fire department to retrieve the damn cat from across the road. Apologize to neighbour who crashed into fence while swerving to avoid cat. Take last pill from foil wrap. 13. Tie the little bastard's front paws to rear paws with garden twine and bind tightly to leg of dining table, find heavy-duty pruning gloves from shed. Push pill into mouth followed by large piece of fillet steak. Be rough about it. Hold head vertically and pour 2 pints of water down throat to wash pill down. 14. Consume remainder of scotch. Get spouse to drive you to the emergency room, sit quietly while doctor stitches fingers and forearm and removes pill remnants from right eye. Call furniture shop on way home to order new table.
15. Arrange for RSPCA to collect mutant cat from hell and call local pet shop to see if they have any hamsters.
Op 1 ochtend (deze ochtend, 9 november) kreeg ik 2 strenge mededelingen.
Van de Volkskrant, dat ik geen artikelen meer mag overnemen, dat ik mag citeren en verwijzen naar hun site. En van het ANP, die mij een pittige rekening gaat sturen voor het posten van de foto van minister Plasterk en Rutger Castricum (Geen Stijl). Toevallig juist voor deze foto? Ik heb het in mijn domme naïeviteit al heel vaak gedaan, maar had het natuurlijk kunnen weten. Beide aanmaningen zijn terecht. Ik zal de foto betalen. Ik zal geen Volkskrant-columns meer posten.
Maar de lol van het bloggen is even over. Het wordt een te 'dure' hobby op deze manier. Ik moet even nadenken of ik zonder de citaten ook uit de voeten kan op mijn blog.
een goed gesprek, qua toon en inhoud, is als een mooie pas-de-deux of een dubbelvioolconcert. Vanochtend sprak Rob Trip met Neelie Kroes en dat gesprek voelde als een pas-de-deux. Prachtig!
Langs deze omslachtige weg (bij gebrek aan emailadres) wil ik je complimenteren dat jij, als 'verteller/presentator' van de serie De Oorlog, de zorgvuldige, schokkende, allang bekende maar toch weer diep ontroerende inhoud van de serie op geen enkele manier in de weg zit. Integendeel, jouw coole en toegewijde presentatie en de inhoud van het programma zijn voor elkaar gemaakt, letterlijk en figuurlijk. Elke week weer ben ik verbijsterd over de onbenulligheid en de lafheid van een bevolking die toch bij de eerste tekenen van onheil (voor joden verboden...) de hakken in het zand had moeten zetten. Maar mijn verbijstering wordt op geen enkele manier door jou gevoed, jij maakt dat ik hem kan voelen. Dat is knap van je, vnd ik. Weliswaar vind ik je af en toe een beetje theatraal en aanstellerig in beeld gebracht, maar ik zou niemand weten die mij zo feilloos door de voor mij zeer emotionerende verhaallijn loodst.
Dit gevoegd bij je gesprek van vanochtend met de door mij ook al zo bewonderde Neelie Kroes maakt dat ik je mijn persoonlijke onderscheiding toeken als beste presentator van Nederland. Ik verheug me op de door jou te lezen journaals.
Vanavond in De Wereld Draait Door: prof. Arnold Heertje, emeritus-hoogleraar in de Bommeliaanse economie. Hij was totaal opgewonden (en opwinding in DWDD is erg dubbelop) over een 50 jaar oude Tom Poes: De Bovenbazen. Een visionair verhaal van Marten Toonder (zoals de Bommels trouwens heel vaak visionair zijn) over de decadentie van het kapitalisme. De bovenbazen (de Rijkman Groeninks en Scheringa's e.a.) die alleen maar in aandelen en kapitaalvergroting denken en de mens en het product totaal uit het oog verliezen. Erg leuk betoog van de lyrische Heertje. Matthijs wist nog een vraag in het betoog te wringen: hoe het toch kwam dat met de totale ontluistering en ontmaskering van het kapitalisme het socialisme/communisme geen voet aan de grond krijgt?
Goede vraag. Helaas was er teveel opwinding en haast voor het antwoord van Heertje.
Misschien komt het doordat er met het Hoge Doel van deze ideologieën niet eens zoveel mis was, maar dat de middelen om dat doel te bereiken onmenselijk waren.
eindelijk heeft de 'linkse kerk' een site. JOOP.NL. Fijn! En broodnodig in deze tijd waarin het stijl-loze debat hoogtij viert.
Nu kunnen de baggerboeren en scheldkanonnen aan de slag. Gelukkig mogen ze alleen op deze hoopgevende site als de moderatoren ervan er geen 'rotgevoel' van krijgen (aldus moderator Francisco van Jole). Heel goed idee. Ik krijg ook heel wat virtuele stront in mijn virtuele brievenbus en die delete ik altijd met de grootst mogelijke spoed. Na lezing overigens, tenzij ze langer dan 3 regels zijn (want ze zijn slecht geschreven, vol spelfouten, en ook heel saai). Ik post ze niet omdat ik er zelden of nooit een zinnig argument in lees. Ja, dat ik me moet laten neuken door Marokkanen, maar daar heb ik helemaal geen zin in.
Ik wil graag meewerken aan de Joop, alhoewel mijn opvattingen en manieren om die te verwoorden waarschijnlijk niet toereikend zijn. Wel mogen ze alles van mijn site overnemen, zonder voorafgaand overleg. Ik ben er trots op namelijk.
Mijn startpagina wordt hij niet, want dat blijft de TV van Willemijn.
Racisme is de verzamelterm voor alle opvattingen die aan het begrip 'ras' een doorslaggevende betekenis toekennen bij het vaststellen of veronderstellen van karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens.
Dit is de feitelijke omschrijving van het woord racisme.
Pechtold, die Geert Wilders te vuur en te zwaard bestrijdt, noemde de PVV racistisch. Dat schokte me. Want je kan Wilders van alles noemen (rechts, extreem-rechts zelfs, polariserend, haat zaaiend, discriminerend), maar een racist is hij naar de letter van het begrip niet. Moslims zijn geen ras. De Koran is geen Mein Kampf. We hebben het hier over een geloof en een boek. Daar kan je van alles van vinden, maar de begrippen fascistisch en racistisch kan je er niet op loslaten.
Het is van het grootste belang om in deze grimmige tijd het debat niet te vervuilen met slordige benamingen. Het is meer dan genoeg om Wilders te vangen op zijn eigen ongerechtigheden. En die zijn er genoeg. Hij is een onbehouwen politicus, hij schiet links en rechts uit de heup, ondermijnt ons aller vertrouwen en zaait voortdurend angst. En het ergste is: hij ziet kans om zichzelf als slachtoffer te positioneren.
Hij past niet op zijn woorden, laten wij, die hem willen bestrijden, dat wel doen.
Peter R. de Vries (vijandig en defensief en onaangenaam) en Bert van der Veer (ok) voerden een gesprek in het programma 1 op 1 bij Het Gesprek. Een gesprek dat overigens door Bert van der Veer voortijdig werd afgebroken door De Vries' onwillige houding. Er was geen sprake van gesprek, zei Van der Veer, het was meer een interview met een ongeïnteresseerde gesprekspartner. En onbezoldigd doe ik dat niet, zei hij ook nog.
Peter de Vries maakte daar nog wel bekend dat hij volgend jaar een talkshow op de televisie gaat doen. "Met iemand?" vroeg Bert van der Veer. "Zou kunnen." "Met wie?" "Zeg ik niet." "Wat moet iemand hebben om met jou samen te presenteren?" De Vries: TIETEN.
Dames, er is een vacature!!! Maar je moet wel heel veel tieten hebben om dat te willen...
Maak je geen zorgen om Dirk Scheringa, die komt er wel bovenop. Hij moest brood op de plank zien te krijgen, vertelde hij laatst. Het lezingencircuit, een film, een boek...
Vanochtend kwam hij de deur uit van een grote uitgeverij in Amsterdam. Geëscorteerd door twee kaalkoppige lijfwachten (bang voor Lakeman?), een knappe wagen voor de deur (nog niet in een faillissement verdampt kennelijk) en vast en zeker uitzicht op een vet voorschot. Leer mij gretige uitgevers kennen.
Dat boek van Scheringa komt er vast snel. Voor het nodige brood op zijn plank
Laat ik ermee beginnen, dat bij de herdenking op 4 mei mijn ouders huilden en dat zij nimmer Duitse waren kochten. Nu over wat Cees Grimbergen zaterdag jongstleden bij "Rondom Tien" zei: mensen (hij bedoelde autochtonen) zeggen in het begin van een gesprek, dat het wel goed gaat met de allochtonen in hun buurt, maar drie minuten later vertellen zij dat dat helemaal niet waar is, maar ze willen dat niet op camera vertellen. Durven dat niet. Ikzelf zie dit hier in Utrecht ook, onder meer op het Kanaleneiland, Overvecht, delen van Hoograven: wee degene, die wat zegt over voortdurend intimiderend-te-hard rijdende auto's, winkeliers, die overval na overval verduren en dan vertrekken, en waar dan een Arabische winkel voor terug komt, clubjes van amper tien jaar oude jochies, die de buurt terroriseren (ik ben steevast "HOERRRR" als ik langsloop) enz. Dat zijn dingen, die zich afspelen in de openbare ruimte. Waar in principe iedereen kan komen, maar waar je niet veel nette of hippe mensen meer ziet. Laat staan dat die mensen meemaken hoe het er in de woningen aan toe gaat. Door de muren heen of buitenom hoor je meppartijen, gegil, vrouwen, die nooit op straat komen; je ziet jonge mannen met hele dure spullen in en uitlopen. Ik heb wel eens het gore lef gehad om te opperen om vijf jaar lang geen importbruiden cq. bruidegommen meer toe te laten. Alsof ik acuut melaats was geworden, zo werd er door mijn intellectuele vrienden op mij gereageerd.
De Nederlanders zwegen en gingen door na mei 1940, zo zagen we in "De Oorlog" vanavond. Nou, dat doen de Nederlanders, die niet in de buurt van de probleemwijken zitten, nu dus weer. En als je laat merken, dat je bang bent, dat de wijk straks helemaal Arabisch wordt, dan ben je dus eigenlijk een zondebok aan het zoeken en eigenlijk dus gewoon een nazi. Nee, Geert Wilders heeft de oplossing niet. Dat zal ik niet zeggen. Maar het wordt tijd, dat Nederland zijn deuren sluit voor de armoe-import. Want in de prachtwijken is het al vijftien jaar oorlog.
Dat moest mij even van 't hart, groeten, Frederieke
Lieve vrienden van de Kerstmarathonclub: we zitten weer goed met 24 dit jaar, lees ik in de NRC. De nieuwe serie, die deze week op de markt komt (en al gedownload kan worden) schijnt alle vorige 24's te overtreffen, misschien nog wel beter dan deel 1, die natuurlijk de sensationeelste, want de eerste, was. Een vrouwelijke president (ze mikten op Hillary), goede spanning, de good guy Tony Almeida (die we dood waanden) is nu een bad guy geworden, er zijn morele dilemma's rond het martelen, maar het wordt toch gedaan (het Doel heiligt de Middelen in 24) en Jack Bauer is op volle oorlogssterkte. Hopenlijk met Chloë aan de toetsen op het zenuwcentrum CTU.
Misschien de tweede reeks van Big Love erbij en we komen de Kerst glorieus door!
Toen ik vanavond deel 2 van De Oorlog zag, de fenomenale serie over de geschiedenis van de tweede wereldoorlog (en de voorgeschiedenis) in Nederland zag dacht ik: het is toch geen wonder dat iedereen die die geschiedenis ook maar enigszins kent, allergisch is voor alle signalen die lijken op wat er gebeurd is in die jaren. Het is zo'n taboe om tekenen die doen denken aan de (voor-)geschiedenis van toen hoog op te nemen. Te hoog misschien, maar beter te hoog dan niet...
Ik raakte weer erg geëmotioneerd door aflevering 2. De manier waarop de sluipmoordenaars ons land binnenkwamen, de fluwelen handschoenen waarmee ze onze rechtsstaat aan de teugels bonden, de stille manier waarop ze de massamoord op de joodse landgenoten voorbereidden, de naïeve bevolking die zoetjes meegingen met de steeds onbegrijpelijker wordende maatregelen.. zonder angst, zonder argwaan. Moeten we allemaal een persoonsbewijs hebben? Tuurlijk. Moeten joden geregistreerd worden? Doen we. We hebben niets misdaan, we hebben niets te vrezen, het is voor ons aller bestwil: bescherming van de goeden tegen de kwaden. Wie die 'kwaden' precies waren...ja de joden, maar die waren, zo werd rondgebazuind, ook vies, gevaarlijk, bedreigend voor de rechtsorde.
Waren alleen mijn ouders (en velen in hun familie, vriendenkring, wijde omgeving) dan doodsbang, vanaf 1940? Waren zij de enigen die wisten van de Kristallnacht, van de duits-joodse vluchtelingen, de verhalen van concentratiekampen? En waarom was de rest van het Nederlandse volk oostindisch doof en ging gewoon door met feesten, schaatsen, dansen, vakantie vieren? Als je meewerkte, als je niet lelijk deed tegen de Duitsers (of hun Hollandse helpers) had je nergens last van.
Ik spreek nogal wat mensen die niet naar De Oorlog kijken omdat BOER ZOEKT VROUW op het andere net is.
OK, het is ook belangrijk welke vrouw boer Wytze naar huis stuurt. Maar het kan ook geen kwaad om je te laten waarschuwen door de schitterende serie van Ad van Liempt op Nederland 2. Nog 5 keer, om kwart over 8. Dan hebben die boeren hun vrouwen wel gevonden.
niet te missen: column Bas Heijne in NRC van zaterdag 31 oktober.
Een vraag voor Wilders
Afgelopen woensdag diende de PVV-Kamerleden Geert Wilders en Martin Bosma schriftelijke vragen in bij minister Plasterk (Onderwijs, PvdA) over een liedje van Kinderen voor Kinderen, getiteld 'Baklava of rijstevla'. Dat liedje, over een klein meisje dat verscheurd wordt tussen liefde voor Nederland en Marokko, is volslagen onschuldig en bovendien zestien jaar oud, maar in de ogen van Bosma en Wilders het zoveelste teken aan de wand. Dus: „Is het u opgevallen dat er in het liedje maar liefst 27 keer 'Allah Akbar' wordt gezongen en dat zulks geschiedt in een tv-programma gericht op onze kinderen?'' En: „Deelt u de mening dat dit opnieuw een indicatie is dat de staatsomroep vooral de belangen dient van een kleine multiculturele elite en niet van het Nederlandse volk, die (sic) echter wel de rekening mag betalen?"
Bij de PVV weet je nooit wat fanatisme is en wat ordinaire berekening, maar politiek gezien is het de derde blunder in korte tijd. Eerst de kopvoddentax, die zelfs de meest overtuigde PVV'er haastig probeerde af te doen als een grap, vervolgens de agressieve dronkelap Hero Brinkman die volgens getuigen een hardwerkende Nederlander een knal voor zijn kanis verkocht, en nu een hoop belastinggeld weggegooid aan een evidente onzinkwestie. De vragen van Bosma en Wilders werden massaal weggehoond op de website van De Telegraaf, wat me voor de PVV een veeg teken lijkt. De aanval van Kamerlid Bosma op Kinderen voor Kinderen doet in zijn retoriek denken aan de tandeloze clichés waarmee vroeger communisten het grootkapitaal te lijf gingen: „Nederlanders worden op deze manier vernederd. Wij moeten het islamitisch imperialisme accepteren en ons er weerloos tegenover opstellen. [...]De multiculturalisten kennen geen enkele schaamte meer."
Wat is hier aan de hand? Wie inspeelt op gevoelens van onvrede en onbehagen moet wel een beetje trefzeker te werk gaan. Ook rancune kent grenzen: Hollandse boosheid richt zich vooral op de ander die niet meedoet, die misbruik maakt van de goedheid van de meerderheid, die graait en grijpt en zichzelf eindeloos beloont met gemeenschapsgeld. Het liedje van Kinderen voor Kinderen is een jammerlijk slecht gekozen doelwit: dat meisje doet juist heel hard haar best om mee te doen. Ook dat gehamer op 'de kleine multiculturele elite' verliest snel aan kracht wanneer te vaak met een kanon op een mug wordt geschoten. Overkill is de grootste vijand van populisme.
Wat een mooie Rondom Tien zaterdagavond, onder de trefzekere, bevlogen en toch zakelijke leiding van Cees Grimbergen. Met bewoners uit verschillende arbeiderswijken, met de gebruikelijke lasten en lusten, en een verstandige Rotterdamse wethouder Dominic Schrijver. Emoties liepen op, maar niet uit de hand. Ook dankzij Grimbergen.
Mijn vraag aan de NCRV: waarom moet Grimbergen in godsnaam van het programma afgehaald worden? Niks ten nadele van Ghislaine Plag, die is prima, maar hou Cees Grimbergen in de arena, hij zal node gemist worden!
Teveel kranten lezen is slecht voor mijn bloeddruk. Zoals elke verslaving. Slecht, maar toch: ik kan het niet laten.
Twee verwarrende stukken in twee kranten. In het Parool een interview met Ayaan Hirsi Ali, die, vijf jaar na de moord op Theo van Gogh, haar onrustbarende analyse van de Nederlandse machteloosheid ten opzichte van de islam weer eens uiteenzet. De vrijheid van meningsuiting is verschrompeld, de debaters in het islamdebat (de 'anti's) zwijgen om 'niet vermoord te worden', kritiek op de islam is niet welkom (een reden waarom ze naar de VS is geëmigreerd). Ze vindt dat na de moord op Van Gogh politici als Donner, Remkes en Cohen hadden moeten opstappen met de erkenning dat ze misrekeningen hebben gemaakt door Theo niet te beschermen. 'Volkomen incompetent.' Ze vindt Geert Wilders 'goed voor Nederland, hij voert prima oppositie.' Maar hij zal niet aan de macht komen, denkt ze: 'er zal met hem worden afgerekend, net als met de LPF.' Waarmee zijn stem allerminst gesmoord zal zijn: zijn stem is immers de stem van een groeiend deel des volks. (Overigens loopt haar betoog grotendeels parallel met de inhoud van een interview met Geert Wilders in het Parool van een dag eerder, ook in de mooie reeks '5 jaar na de moord.')
In de Volkskrant vanuit de tegenovergestelde hoek eigenlijk eenzelfde soort nieuws: op verzoek van het ministerie van binnenlandse zaken hebben drie wetenschappers een onderzoek gedaan naar radicalisering in Nederland. Een uitkomst: De PVV van Geert Wilders is een extreem-rechtse partij die islamofobie en systeemhaat tegen de overheid mobiliseert. Het ministerie wil nu dat deze conclusies worden afgezwakt, wegens 'politieke gevoeligheden', maar dat willen de onderzoekers uiteraard niet. Onenigheid. Lachende derde: Wilders.
Het favoriete kookgerei van onze politici is de doofpot en daar is nog nooit een lekker gerecht uit gekomen. Maar uit de hogedrukpan van Ayaan en Wilders ook niet. We zitten met z'n allen aan te hikken tegen een grote bak vol gebakken peren.
